lunes, 29 de julio de 2013

RELACIÒN DE LOS ATAQUES DE IRA Y EL RIESGO DE INFARTO AGUDO DE MIOCARDIO

CADA VEZ , EXISTEN MAYORES EVIDENCIAS SOBRE EL ESTADO DE ÀNIMO COMO CONDICIONANTE DE UN INFARTO AGUDO AL MIOCARDIO. POR ELLO, MANTENERNOS DE BUEN HUMOR, CON UNA BUENA CALIDAD DE VIDA, PODRÌA SIGNIFICAR RETARDAR ESTE EVENTO QUE , EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS , ES FATAL.
El objetivo de este estudio fue explorar la asociación entre arrebatos de ira y el riesgo de infarto agudo de miocardio (IAM).
Los arrebatos de ira se asocian con un aumento brusco de los eventos cardiovasculares, sin embargo, aún se desconoce si mayores niveles de intensidad de la ira están asociados con mayores niveles de riesgo de IAM o si potencialmente factores modificables pueden mitigar el riesgo a corto plazo de la AMI. 
Se realizó un análisis de casos cruzados de 3.886 participantes de los Determinantes multicéntricos de inicio del estudio infarto de miocardio, que fueron entrevistados durante el índice de hospitalización por IAM 1989-1996. 
Se comparó el número observado y la intensidad de arrebatos de ira en las 2 horas previas al inicio de los síntomas , con la frecuencia esperada, de acuerdo con la información de control de cada paciente, que se define como el número de arranques de ira en el año anterior. 

De los 3.886 participantes en los determinantes de inicio del estudio de infarto de miocardio, 1.484 (38%) informaron de ataques de ira en el año anterior. La tasa de incidencia de IAM  se elevó 2,43 veces (IC 95% 2,01-2,90) dentro de las 2 horas de un arranque de ira. 

La asociación fue consistentemente más fuerte con el aumento de la intensidad de la ira (p <0.001). 
En conclusión, el riesgo de sufrir IAM fue más de dos veces mayor después de los estallidos de ira ,en comparación con otras veces, y la mayor intensidad de la ira se asocia con mayores riesgos relativos. En relación con los no usuarios, los usuarios habituales de β-bloqueadores tuvieron una menor susceptibilidad a los ataques cardíacos provocados por la ira, lo que sugiere que algunos fármacos pueden disminuir el riesgo de cada episodio de ira. 


FUENTE:  American Journal of Cardiology- 
Vol 112, Number 3 , Páges 343-348, August 1st,2013

lunes, 15 de julio de 2013

LA VACUNA CONTRA LA NEUMONÌA REDUCE LAS HOSPITALIZACIONES EN EEUU


ESTE ESTUDIO CONFIRMA QUE LA VACUNACIÒN ES UNA EXCELENTE ESTRATEGIA DE PREVENCIÒN DE ENFERMEDADES QUE PUDIERAN SER MORTALES, COMO LA NEUMONÌA, ESPECIALMENTE EN LAS EDADES EXTREMAS DE LA VIDA, DURANTE LA INFANCIA O EN LOS ADULTOS MAYORES.

La vacuna contra siete serogrupos causantes de la neumonía que se usa en Estados Unidos desde 2000 previno 168.000 hospitalizaciones anuales por la infección y su eficacia no disminuye en el tiempo.
El mayor beneficio se observó en los mayores de 85 años, en los que la vacuna antineumocócica conjugada sietevalente (Prevnar) evitó 73.000 internaciones por año.
Los niños menores de dos años también fueron los más beneficiados; en ese grupo se evitaron 47.000 hospitalizaciones anuales por neumonía, una reducción del 43 por ciento respecto del período previo a la aparición de la vacuna, según publica el equipo en el New England Journal of Medicine.
"Estas son sólo las hospitalizaciones", dijo la autora principal, doctora Marie Griffin, del Centro Médico de Vanderbilt University en Nashville en Tennessee. "Es apenas un efecto de la vacuna. También está previniendo infecciones de oído y consultas ambulatorias. Es una vacuna sorprendente", añadió.
El equipo de Griffin calculó que en todos los grupos etarios se evitaron 12.000 muertes anuales en los últimos 12 años, especialmente en los mayores de 75 años. En ese grupo, la neumonía es fatal en el 7-12 por ciento de los que adquieren la infección.
Desde 2010 existe una nueva vacuna, Prevnar 13, que protege de otros seis serogrupos causantes de la neumonía. "Se está esperando otras gran reducción de casos", dijo Griffin.
La disminución de las tasas de internación, y su mantenimiento, luego de la aparición de la vacuna sietevalente en el calendario de inmunizaciones de Estados Unidos aleja la preocupación de que otros serogrupos que la vacuna no cubre aumenten su circulación.
"Se pensaba que aumentarían (los serogrupos) que no están incluidos en la vacuna y eso no sucedió, lo que es una buena noticia", dijo el doctor Paul Goepfert, director de la Clínica para la Investigación de Vacunas de University of Alabama, Birmingham, y que no participó del estudio.
El equipo halló también que, en todos los grupos etarios, el tiempo en el hospital durante el tratamiento se redujo con la incorporación de la vacuna al calendario.
El efecto de la vacuna en las internaciones de niños y adolescentes (entre 5 y 17 años) y adultos (entre 18 y 39 años) no fue significativo, pero esos grupos tuvieron las tasas más bajas de hospitalización desde la incorporación de la vacuna. La neumonía producía el 4 por ciento de las hospitalizaciones de Estados Unidos, sin incluir los partos, antes del uso de la vacuna sietevalente.
Griffin señaló que esa disminución de las tasas de internación ocurrió aunque los niños son los únicos que reciben la vacuna antineumocócica de manera rutinaria. "Es una muy buena demostración de la inmunidad en la infancia", dijo Goepfert, que agregó que los resultados aportan más evidencia que los médicos pueden usar para convencer a los padres que suelen no vacunar a sus hijos.
FUENTE: New England Journal of Medicine, online 10 de julio del 2013.

RELACIONAN LA GRASA ABDOMINAL CON MAYORES RIESGOS DE ENFERMEDADES CARDIACAS Y CÀNCER


LAS PROBABILIDADES DE ENFERMEDAD FUERON MAYORES QUE CUANDO LA GRASA SE HALLABA EN OTROS LUGARES DEL CUERPO, REPORTAN LOS INVESTIGADORES. COMER SALUDABLEMENTE TRES COMIDAS AL DÍA , TENER ACTIVIDAD FÍSICA COMO CAMINAR 30 MINUTOS AL DÍA , CONTROL DEL PESO CORPORAL Y EVITAR FUMAR, HARÁN QUE LA GRASA DISMINUYA SU ACUMULACIÓN EN EL ABDOMEN Y EN EL RESTO DEL CUERPO.
Las personas con exceso de grasa en el vientre están en mayor riesgo de enfermedades cardiacas y de cáncer que las que tienen grasa en otras áreas del cuerpo, halla un estudio reciente.
Los investigadores utilizaron Tomografìa Computarizada para evaluar la grasa en el abdomen, alrededor del tejido cardiaco y alrededor de la arteria aórtica ,en más de 3,000 estadounidenses con una edad promedio de 50 años. Entonces, se les dio un seguimiento durante hasta siete años.
Durante ese seguimiento, hubo 90 eventos cardiovasculares, 141 cánceres y 71 muertes. La grasa abdominal, que por lo general se refiere a la grasa que rodea a los órganos internos, se asoció con un mayor riesgo de enfermedades cardiacas y cáncer, hallaron los investigadores.
Los hallazgos,  podrían explicar por qué las personas con un índice de masa corporal (IMC) similar pero distintos tipos de cuerpo tienen diferentes problemas de salud relacionados con la obesidad. El IMC es una medida de la grasa corporal basada en la estatura y el peso.
"Al contrario de lo que decían estudios publicados anteriormente que comparaban el IMC y la circunferencia de la cintura, la presencia de grasa abdominal favoreció la capacidad de predecir las enfermedades cardiovasculares, lo que respalda la hipótesis de que la grasa abdominal podría subyacer parcialmente a la asociación entre la grasa corporal y las enfermedades cardiacas y el cáncer", apuntó  la autora principal del estudio, la Dra. Caroline Fox, investigadora principal del Laboratorio de Salud Metabólica y Poblacional del Instituto Nacional del Corazón, los Pulmones y la Sangre de EE. UU.
"Dada la epidemia mundial de obesidad, la identificación de los individuos en alto riesgo es importante, ya que permite dirigir las medidas preventivas y terapéuticas", señaló en el comunicado de prensa la autora del estudio, la Dra. Kathryn Britton, profesora de medicina del Hospital Brigham and Women's, en Boston.
Aunque el estudio descubrió una asociación entre tener más grasa abdominal y el desarrollo de las enfermedades cardiacas y el cáncer, no probó causalidad.

FUENTE: Journal of the American College of Cardiology, news release, July 10, 2013.

domingo, 7 de julio de 2013

Mayor incidencia en Cancer de Mama y Cuello Uterino.

Más de 8 mil nuevos casos de cáncer de mama y cuello uterino son detectados cada año en el Perú y el  40% de ellos, es diagnosticado en fases avanzadas.

Así lo advirtió la presidenta ejecutiva de Essalud, Virginia Baffigo quien precisó que Essalud atiende y brinda tratamiento a más del 70% de los cánceres en el Perú, teniendo a la neoplasia de mama como la primera causa de muerte entre sus aseguradas y  la de cuello uterino, como la segunda.

“Es lamentable que anualmente mueran 4 mil mujeres como consecuencia de estas neoplasias”, precisó la titular de Essalud durante la Megaferia  “cuídate bien, para querer bien” en San Juan de Lurigancho.
En ese sentido, invocó a la población a realizase anualmente los chequeos que sean necesarios para prevenir enfermedades que tratadas a tiempo, tienen un mejor manejo.

Durante su recorrido por los diversos stands, Baffigo  sostuvo que la institución considera prioritario desarrollar campañas de sensibilización e información, ya que una detección temprana puede disminuir notablemente la incidencia y mortalidad de estas neoplasias.

Rpp, 7/7/2013

Remedios para el resfriado

Cuidados del sistema digestivo

lunes, 1 de julio de 2013

LA COMBINACIÒN DE DIETA Y EJERCICIO NO REDUCE LOS RIESGOS CARDÍACOS EN LOS PACIENTES CON DIABETES TIPO 2


UN ESTUDIO DE PACIENTES DIABÈTICOS CON SOBREPESO HALLÒ QUE LOS CAMBIOS EN EL ESTILO DE VIDA PODRÌAN PREVENIR COMPLICACIONES COMO LA INSUFICIENCIA RENAL Y LOS DAÑOS OCULARES.LA DIABETES ES UNA ENFERMEDAD QUE AFECTA ÒRGANOS MUY IMPORTANTES COMO EL CEREBRO, CORAZÒN, RIÑONES, OJOS,LOS VASOS SANGUÍNEOS, ETC.POR ELLO, TODAS LAS MEDIDAS QUE SE REALIZAN PARA TENER UNA BUENA CALIDAD DE VIDA Y PREVENIR COMPLICACIONES , DEBEN SEGUIRSE DURANTE TODA LA VIDA, SIN OLVIDAR LOS MEDICAMENTOS PRESCRITOS POR EL MEDICO TRATANTE. 

La pérdida de peso obtenida a través de la dieta y el ejercicio no parece reducir el riesgo de problemas cardíacos entre las personas con diabetes, halla un estudio reciente.
Desde hace tiempo los cambios en el estilo de vida son el fundamento del tratamiento de la diabetes tipo 2. Los médicos aconsejan a los pacientes que coman con cuidado y que se mantengan activos para ayudar a controlar la glucemia y reducir el riesgo de complicaciones a largo plazo, que incluyen un riesgo de al menos el doble de ataques cardiacos y accidentes cerebrovasculares (ACV).
Pero el nuevo estudio, que aparece en la edición en línea del 24 de junio de la revista New England Journal of Medicine, sugiere que los beneficios de la dieta y del ejercicio podrían ser más limitados de lo que se pensaba.
Aún así, los investigadores señalan que las personas con diabetes no deben darse por vencidos en sus esfuerzos por comer menos y moverse más. Unos hallazgos adicionales del estudio, que está siendo presentado en la reunión de la Asociación Americana de la Diabetes (American Diabetes Association), en Chicago, muestran que los cambios en el estilo de vida podrían tener beneficios más allá del corazón, e incluir una reducción en los riesgos de insuficiencia renal y el daño ocular que puede provocar ceguera.
Para el ensayo, los investigadores dividieron a más de 5,000 adultos con diabetes tipo 2 en dos grupos. Se asignó al primer grupo a perder peso mediante el ejercicio y la reducción de las calorías. Se les dio una meta de comer entre 1,200 y 1,800 calorías al día, y de realizar al menos 175 minutos de ejercicio de intensidad moderada cada semana.
Para acelerar la pérdida de peso, los participantes utilizaron batidos y barritas de dieta como sustitutos de hasta dos comidas al día. Si no habían perdido el diez por ciento de su peso inicial a los seis meses, también podían tomar el fármaco orlistat, que bloquea la grasa, y que se vende sin receta como Alli, durante un periodo corto.
El otro grupo de comparación se reunía tres veces al año para sesiones grupales de asesoría. Se les dieron lecciones sobre la importancia de usar el ejercicio, la dieta y el respaldo social para ayudar a gestionar la afección.
Todos los participantes tenían sobrepeso, y entre 45 y 75 años de edad. Su peso inicial promedio era de unas 220 libras (100 kilos). La mayoría habían vivido con la diabetes durante al menos cinco años.
Las personas de ambos grupos perdieron peso y la mayoría lograron no recuperarlo. Pero la pérdida de peso fue modesta. Tras un año, las personas en el grupo de dieta y ejercicio habían perdido alrededor del ocho por ciento de su peso inicial, equivalente a unas 18 libras (8 kilos). Aunque durante los ocho años siguientes recuperaron parte de ese peso, lograron no recuperar una pérdida del seis por ciento, un promedio de alrededor de 14 libras (6.4 kilos). El grupo de comparación perdió unas 10 libras (4.5 kilos) en el estudio, una diferencia de alrededor del 2.5 por ciento entre ambos grupos.
Pero el grupo que comió menos y se movió más sufrió la misma cantidad de ataques cardiacos, ACV, muertes relacionadas con el corazón y hospitalizaciones por dolor de pecho que el grupo de comparación.
Los resultados fueron tan similares entre ambos grupos que el otoño anterior los investigadores detuvieron el ensayo unos cuatro años antes de lo que planificaron originalmente, debido a su "futilidad". Los investigadores dijeron que podría haber varios motivos de que no vieran una diferencia en los problemas cardiacos entre los dos grupos. Uno fue la pérdida de peso, relativamente modesta.
"Y quizás no es suficiente para ver esta diferencia", apuntó la autora del estudio, Rena Wing. "Quizás se necesiten unas pérdidas más considerables". Wing es directora del Centro de Investigación del Control del Peso y la Diabetes del Hospital Miriam, afiliado con la Universidad de Brown en Providence, Rhode Island.
Los estudios han mostrado que la cirugía bariátrica, que por lo general conduce a una pérdida de peso más dramática además de cambios significativos en la química metabólica, podría tener unos beneficios más pronunciados para las personas con diabetes, aunque "también conlleva más riesgos", apuntó Wing.
Los participantes del nuevo estudio estaban relativamente sanos cuando comenzó. El nivel promedio de hemoglobina A1C, una medida de qué tan bien controlan los pacientes la glucemia con el tiempo, era de 7.2 en el grupo de cambios en el estilo de vida y de 7.3 en el grupo de control. La meta para la mayoría de personas con diabetes es un nivel de A1C por debajo de 7, apuntó la Dra. Minisha Sood, directora del comité de la diabetes del Hospital Lenox Hill, en la ciudad de Nueva York. "Esas personas estaban bastante cerca de su objetivo de A1C", apuntó Sood.
Comentó que la dieta y el ejercicio podrían tener unos beneficios cardiacos más importantes entre los pacientes que no están tan bien controlados.
Además, el grupo de comparación tomó más fármacos para proteger el corazón, sobre todo estatinas para reducir el colesterol, que el grupo de dieta y ejercicio. El grupo de comparación tenía un colesterol LDL o "malo" promedio más bajo durante todo el estudio, lo que podría significar que la dieta y el ejercicio funcionan tan bien como los fármacos que protegen al corazón, no que los cambios en el estilo de vida no funcionen para nada.
De hecho, la tasa de eventos cardiacos dos años después del inicio del estudio fue más baja de lo que los investigadores habían anticipado, llevándoles a ajustar las metas principales del estudio para incluir una medida más controversial de la enfermedad cardiaca, los episodios de dolor en el pecho suficientemente graves como para provocar una hospitalización. Los episodios de dolor en el pecho fueron similares en los dos grupos y podrían haber disminuido la capacidad del estudio de detectar diferencias en los eventos más graves, como los ataques del corazón y los ACV.
Un experto dijo que el hecho de que el estudio se detuviera temprano podría haber afectado los resultados. "Me parece que el ensayo se detuvo demasiado pronto", comentó el Dr. Frank Sacks, profesor de prevención de las enfermedades cardiovasculares en la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Harvard. Sacks observó el estudio, pero no participó en la investigación. "Esto puede producir una subestimación del efecto del tratamiento".
El mensaje es que quizás la pérdida de peso no sea suficiente para proteger a las personas con diabetes de las enfermedades cardiacas, aunque quizás tenga beneficios importantes que vayan más allá del corazón.
Sin embargo Wing, la autora del estudio, dijo que los investigadores hallaron muchos más motivos por los cuales los médicos deben seguir recomendando la dieta y el ejercicio a sus pacientes. Estos hallazgos no fueron parte de los resultados principales del estudio que apareció en la NEJM, pero fueron presentados en la reunión de la diabetes.
Algunas de las mejoras más importantes se relacionaron con el daño que la diabetes puede provocar en los vasos sanguíneos más pequeños del cuerpo. Esas complicaciones microvasculares de la diabetes pueden dañar a los riñones, lo que con frecuencia conduce a la diálisis, y a la retina del ojo, lo que puede provocar ceguera.
"Una intervención intensiva en el estilo de vida redujo el riesgo de enfermedad renal crónica en un 31 por ciento", señaló Wing. "Tuvimos un efecto muy marcado sobre el desarrollo de la enfermedad renal crónica de alto riesgo. También mostramos un beneficio en términos de la enfermedad ocular reportada por los mismos participantes".
Las personas que realizaron cambios en el estilo de vida también tuvieron una depresión menos grave, y un mejor funcionamiento físico que las personas en el grupo de comparación. Dado que necesitaron menos medicamentos y acudieron al hospital con menos frecuencia que las personas en el grupo de control, ahorraron dinero en su atención médica (unos 600 dólares al año o 5,000 dólares en el transcurso del estudio).
"Eso es bastante notable", aseguró Sood del Hospital Lenox Hill, quien seguirá recomendando cambios en el estilo de vida que conduzcan a perder peso, aunque sus motivos para hacerlo experimentarán un ligero cambio. "Ahora contamos con datos que muestran que la calidad de vida, la depresión y otras complicaciones mejoran".

FUENTE:  New England Journal of Medicine, June 24, 2013 ,online

CIERTOS TIPOS DE ENFERMEDAD DEL HÌGADO AUMENTAN EL RIESGO DE PROBLEMAS DEL CORAZÒN , SEGÙN UN ESTUDIO


LAS PERSONAS CON ENFERMEDAD DEL HÌGADO GRASO NO ALCOHÒLICO DEBEN SOMETERSE A EVALUACIONES CORONARIAS. CADA VEZ  EXISTEN INVESTIGACINES QUE RELACIONAN EL HÍGADO GRASO NO ALCOHÒLICO CON PADECER DEL CORAZÒN. EL CAMBIO DE ESTILO DE VIDA, LA ACTIVIDAD FÍSICA Y UNA DIETA SALUDABLE PREVIENEN AMBAS ENTIDADES CLÍNICAS.
Un estudio reciente añade a la creciente evidencia de un vínculo entre una enfermedad común del hígado asociada con la obesidad y un alto riesgo de enfermedad del corazón.
Las personas con enfermedad del hígado graso no alcohólico sufren de una acumulación de grasa en el hígado que no es provocada por la ingesta de alcohol. La grasa puede provocar inflamación y cicatrización del hígado, y avanzar hasta convertirse en una afección potencialmente letal.
Los nuevos hallazgos "sugieren que los pacientes de enfermedades de la arteria coronaria deben ser evaluados por enfermedad del hígado, y de la misma forma [los pacientes de enfermedad del hígado graso no alcohólico] deben ser evaluados por enfermedad de la arteria coronaria", planteó el Dr. Rajiv Chhabra, gastroenterólogo del Centro de Gestión de la Enfermedad del Hígado del Sistema de Salud Saint Luke.
Los investigadores observaron Tomografías Computarizadas  del abdomen superior de casi 400 pacientes y hallaron que ,quienes tenían enfermedad del hígado graso no alcohólico eran más propensos a sufrir enfermedad de la arteria coronaria. El efecto de la enfermedad del hígado graso no alcohólico fue más potente que otros factores de riesgo más tradicionales de las enfermedades cardíacas, como fumar, la hipertensión arterial, la diabetes, el colesterol alto, el síndrome metabólico y el sexo masculino.
Chhabra llevó a cabo el estudio con un colega, el Dr. John Helzberg. Los hallazgos fueron presentados recientemente en la reunión anual de la Asociación Americana de Gastroenterología (American Gastroenterological Association).
Los tratamientos actuales para la enfermedad del hígado graso no alcohólico incluyen cambios en la dieta, hacer ejercicio y una mayor vigilancia.
La enfermedad del hígado graso no alcohólica es el trastorno hepático más común en los países occidentales, y es una preocupación creciente para los médicos debido a las tasas en aumento de obesidad y diabetes.
"Si las tendencias actuales continúan, se anticipa que la prevalencia de [la enfermedad del hígado graso no alcohólico] aumente a un 40 por ciento de la población para 2020", apuntó Helzberg en un comunicado de prensa del Sistema de Salud Saint Luke.
FUENTE: Saint Luke's Health System, news release, June 20, 2013

domingo, 16 de junio de 2013

LAS MUJERES EMBARAZADAS CON MÀS PESO TIENDEN A TENER PARTOS PREMATUROS


EL CONTROL DEL PESO ES MUY IMPORTANTE EN LAS EMBARAZADAS POR LOS RIESGOS QUE EXISTE TANTO LA MADRE COMO EL FETO.APARTE DE LA DIETA SALUDABLE, LA ACTIVIDAD FÌSICA DE ACUERDO AL TIEMPO DE GESTACIÒN ES FUNDAMENTAL.EN UN GRAN ESTUDIO SUECO, EL RIESGO DE PARTO PREMATURO AUMENTÒ JUNTO CON EL PESO DE LA MADRE. 
Las mujeres con sobrepeso u obesas que están embarazadas son más propensas a dar a luz de forma prematura, y el riesgo de parto prematuro aumenta junto con la cantidad de peso excesivo, según un estudio de más de 1.5 millones de partos en Suecia.
Los investigadores especulan que los problemas de salud asociados con el sobrepeso y la obesidad (como la hipertensión, la resistencia a la insulina, el colesterol alto y unas mayores probabilidades de infección) tienen un impacto directo sobre la capacidad de una mujer de llevar al bebé a término, según el estudio, que aparece en  la revista Journal of the American Medical Association.
El nacimiento de un bebé antes de las 37 semanas de embarazo es la principal causa de mortalidad infantil, enfermedades neonatales y discapacidad a largo plazo en los niños, advirtieron los investigadores, liderados por el Dr. Sven Cnattingius, del Instituto Karolinska, en Estocolmo. 
Un experto de EE. UU. que no participó en el estudio afirmó que los hallazgos no le sorprendieron. "Esto solo refuerza el hecho de que las complicaciones de la obesidad y del aumento de peso adicional resultan nocivos tanto para la madre como para el feto", comentó el Dr. Raul Artal, profesor y catedrático del departamento de obstetricia, ginecología y salud de las mujeres de la Facultad de Medicina de la Universidad de San Luis.
Artal dijo que este estudio, junto con investigaciones anteriores, plantea que las mujeres con sobrepeso y obesas que están embarazadas pueden proteger la salud de sus hijos no nacidos al mantener su peso actual, o incluso perder algo de peso. "El concepto que propagamos durante años de que el embarazo no es un buen momento para perder peso ni para la actividad física es erróneo", lamentó.
Para el estudio, los investigadores analizaron los expedientes de 1.59 millones de nacimientos entre 1992 y 2010, revisando el índice de masa corporal (IMC) de las mujeres en su primera consulta prenatal, además de información registrada tras el nacimiento, sobre los riesgos de salud, las enfermedades de las madres y las complicaciones del embarazo. El IMC es una medida de la grasa corporal basada en la estatura y el peso.
Las estadísticas provinieron del Registro Médico de Nacimientos de Suecia, que mantiene datos detallados sobre todos los nacimientos de ese país, y que sirve como un valioso recurso para los investigadores, comentó un experto de EE. UU. "Gracias a ese registro, muchos datos buenos sobre obstetricia provienen de Suecia", aseguró el Dr. Russ Fothergill, vicepresidente del departamento de obstetricia y ginecología de Scott and White Healthcare, en Temple, Texas.
Los investigadores hallaron que el riesgo de parto extremadamente prematuro (de 22 a 27 semanas), muy prematuro (de 28 a 31 semanas) y moderadamente prematuro (de 32 a 36 semanas) aumentaba junto con el IMC de una mujer. Los autores dijeron que aunque el estudio es sueco, los resultados se pueden generalizar a otras poblaciones con tasas similares o más altas de obesidad materna y parto prematuro.
Por ejemplo, Estados Unidos tiene tasas de nacimientos prematuros que son el doble de las de Suecia. En EE. UU., poco más de la mitad de las mujeres tienen sobrepeso u obesidad a principios del embarazo, y la obesidad grave es mucho más común que en Suecia. Los partos extremadamente prematuros explicaron el 25 por ciento de todas las muertes infantiles en los nacimientos individuales, y el parto extremadamente prematuro también es la principal causa de discapacidad a largo plazo, según la información de respaldo del estudio.
Los resultados del estudio parecen sugerir una interrelación entre los riesgos de salud relacionados con el sobrepeso y la obesidad, aseguró la Dra. Jill Rabin, jefa de atención ambulatoria, obstetricia y ginecología, y directora de uroginecología del Centro Médico Judío de Long Island en New Hyde Park, Nueva York.
Estudios anteriores han hallado que las mujeres que sufren un parto prematuro espontáneo tienen unos niveles más altos de unas proteínas inflamatorias conocidas como citoquinas, que están asociadas con problemas de salud neonatales, como un debilitamiento de las membranas y contracciones prematuras.
Tanto la obesidad en sí como los problemas de salud que conlleva aumentan la cantidad de inflamación en el cuerpo de una mujer, apuntó Rabin. La obesidad y la inflamación que conlleva también aumentan las probabilidades de que una mujer sufra de una infección bacteriana intrauterina. "Las mujeres obesas tienen un mayor riesgo de infecciones del tracto urinario y vaginales", señaló Rabin. "Éstas aumentan el riesgo de parto prematuro". El estudio notó que la infección bacteriana se considera como el factor de riesgo más importante en el parto espontáneo extremadamente prematuro.
El Congreso Americano de Obstetras y Ginecólogos (American Congress of Obstetricians and Gynecologists) emitió una recomendación de que no importa si las mujeres con sobrepeso u obesas no aumentan de peso durante el embarazo, o incluso si pierden peso, comentó Artal, de la Universidad de San Luis.
"Creo que el embarazo es un momento ideal para la modificación de la conducta", dijo Artal. Anotó que las mujeres embarazadas tienen mejores probabilidades de adoptar hábitos saludables porque tienen un mejor acceso a la atención médica que en cualquier otro momento de sus vidas, son más propensas a cumplir las recomendaciones porque tienen la responsabilidad añadida de su bebé no nacido, y están bajo una estrecha supervisión médica.
Aunque el estudio encontró una asociación entre la obesidad materna y el parto prematuro, no estableció causalidad.
Por su parte, Fothergill dijo que el estudio demanda una investigación de seguimiento que elabore mejor el vínculo entre la obesidad y el parto prematuro. "Debe haber investigaciones adicionales que expliquen por qué estas mujeres dan a luz pronto", dijo. "¿Qué tiene la obesidad que provoca que estas mujeres den a luz pronto?".

FUENTE: Journal of the American Medical Association- June 12, 2013

UNA LIMPIEZA DENTAL ANUAL PODRÍA SER SUFICIENTE PARA ALGUNAS PERSONAS , AFIRMA UN ESTUDIO


ES NECESARIO CUIDAR EL ESTADO NUESTROS DIENTES Y ENCÍAS PARA EVITAR INFECCIONES DE LA CAVIDAD ORAL POR ELLO DEBEMOS VISITAR AL ODONTÒLOGO POR LO MENOS UNA VEZ AL AÑO.PERO LAS PERSONAS CON RIESGO DE ENFERMEDAD DE LAS ENCÍAS REQUIEREN REALIZAR VISITAS CON MÁS FRECUENCIA, AFIRMA UN INVESTIGADOR.
 Para muchas personas, una limpieza dental podría ser suficiente para evitar una enfermedad de las encías que resulte en la pérdida de algún diente, según un nuevo estudio.
“Durante más de 50 años se han recomendado dos limpiezas al año sin que hubiera una evidencia que lo respaldara”, afirmó el autor del estudio, William Giannobile, profesor de odontología e ingeniería biomédica en la Universidad de Michigan, en un comunicado de prensa de la universidad.
Pero los resultados de este estudio “mostraron que una limpieza al año probablemente sea suficiente para los pacientes sin factores de riesgo”, afirmó. “Los pacientes con uno o más factores de riesgo, más de la mitad de la población, deberían acudir al dentista al menos dos veces al año y probablemente más en algunos casos”.
Para realizar el estudio, Giannobile y colegas examinaron los datos de más de 5,100 personas adultas que visitaron al dentista con regularidad durante 16 años seguidos, sin antecedentes de alguna enfermedad de las encías y que realizaban una o dos limpiezas al año.
Los investigadores examinaron el vínculo entre la frecuencia de las limpiezas dentales y la pérdida de dientes a largo plazo de los participantes, además de tres factores de riesgo claves de las enfermedades de las encías: el hábito de fumar, la diabetes y la genética.
Dos limpiezas dentales al año beneficiaron de forma significativa a las personas con uno o más de estos tres factores de riesgo, mientras que las personas con dos o tres de estos factores de riesgo podrían necesitar más de dos limpiezas al año. Pero una limpieza al año parece ser suficiente para las personas que no tengan ninguno de estos factores de riesgo, según el estudio.
“La medicina personalizada es el futuro de la atención de la salud”, comentó Giannobile. “Este estudio supone un paso importante para conseguir que eso se haga realidad, y en relación a una enfermedad que está muy extendida, es costosa y prevenible”.
“Sabemos desde hace mucho que algunos individuos tienen un riesgo mayor de enfermedades [de las encías], pero no hemos tenido las herramientas para detectar a aquellos que tienen un riesgo más alto y evitar la evolución de la enfermedad”, añadió.

FUENTE:  Journal of Dental Research, news release, June 10, 2013

domingo, 2 de junio de 2013

Y LA CIUDAD MÁS EN FORMA DE ESTADOS UNIDOS ES ...


UN INFORME NUEVO RESALTA LAS ÀREAS METROPOLITANAS MÀS SANAS .EN NUESTRAS CIUDADES LA MAYORÌA DE MUNICIPIOS NO SE PREOCUPA QUE EXISTA ESPACIOS LIBRES PARA ACTIVIDAD FÌSICA Y VA POR NUESTRA PARTE TENER UNA ALIMENTACIÓN SALUDABLE Y DEJAR DE FUMAR. 
Es la tercera vez. Por tercera vez seguida, el área metropolitana de Minneapolis-St. Paul es la que está más en forma de Estados Unidos, según la clasificación anual del Colegio Americano de Medicina Deportiva (American College of Sports Medicine) publicada el miércoles.
"Minneapolis puede estar bajo la nieve durante tres meses, pero aprovechan al máximo los recursos de que disponen", afirmó Walter Thompson, presidente de la junta asesora que redacta el informe, llamado Índice de Condición Física Estadounidense (American Fitness Index, o AFI). "Estamos muy contentos", afirmó el Alcalde de Minneapolis, R.T. Rybak. "Nos levantamos del sofá en todas las estaciones del año".
Para realizar la clasificación anual, el AFI tiene en cuenta las políticas de la ciudad, los recursos comunitarios, el acceso a la atención de salud, la prevalencia local de enfermedades crónicas y las conductas preventivas en relación a la salud en 50 áreas metropolitanas de Estados Unidos.
Minneapolis encabezó la lista con 78.2 puntos. Fue seguida de cerca por Washington, D.C., con 77.7 puntos. Portland (Oregón), San Francisco y Denver completaron los cinco primeros puestos. Cerca de la última posición estaban Memphis (Tennessee), Louisville (Kentucky), San Antonio y Detroit. Una vez más, Oklahoma City quedó en última posición respecto a las medidas sobre salud. Queda en última posición de la lista cada año desde 2008, el primer año de la clasificación AFI.
A pesar de esta última posición, Oklahoma City está haciendo algunos cambios positivos. Thompson indicó que la ciudad empezó teniendo 24 puntos en la lista. Este año, el área metropolitana ha conseguido 31.2 puntos en las medidas de salud, bienestar y condición física. El Colegio Americano de Medicina Deportiva se reunió con los líderes de las ciudades en 2011 para trabajar en un plan que mejorara la condición física de las ciudades.
Las ciudades que experimentaron un mayor ascenso en la lista fueron Portland y Denver. Portland pasó de la séptima posición en 2012 a la tercera este año. Denver pasó de la novena posición a la quinta. Thompson afirmó que la mayoría de las ciudades que ascienden muchas posiciones en la lista lo consiguen gracias a cambios significativos en su política. Gastan más dinero en parques, por ejemplo, o ponen en marcha una prohibición de fumar en toda la ciudad.
¿En qué se diferencian las ciudades que están en los puestos de cabeza? Thompson comentó que cada una de ellas tenía una infraestructura que respalda la actividad física. Y valoran los parques de las ciudades. Minneapolis-St. Paul, por ejemplo, gasta aproximadamente 227 dólares por persona al año en los parques de la ciudad. Oklahoma City, por el contrario, gasta mucho menos, unos 60 dólares por persona al año, según un informe de Trust for Public Land de 2012.
Más de la mitad de los residentes de las ciudades gemelas afirman que son físicamente activos al menos de forma moderada. Quizá sea porque tienen más terrenos de juego, piscinas, canchas de tenis, cursos de golf, canchas de béisbol y parques para perros per cápita que otras ciudades. También son más propensos a ir al trabajo en transporte público, en bicicleta o andando, según el informe.
El alcalde Rybak da crédito a los padres fundadores de la ciudad por la riqueza de espacios públicos. "Los fundadores se aseguraron de que cada centímetro de las zonas verdes estuviera abierto a todo el mundo. A diferencia de muchos lugares donde hay un lago precioso y las casas están al lado del agua, nosotros tenemos caminos para las bicicletas y para andar en zonas públicas en todos ellos", afirmó.
Y tienen un alcalde que constantemente busca nuevas formas de usar todo ese espacio público. Rybak creó un festival de esquí de fondo llamado City of Lakes Loppet que se realiza en las calles de la ciudad cada invierno.
Los residentes que siguieron el "Día de ir al trabajo esquiando" ("Ski-to-Work Day"), en el que tenían que esquiar al menos tres millas (4.8 kilómetros) para llegar al trabajo, lograron una entrada gratis para el nuevo Tri-Loppet de la ciudad, un evento veraniego en el que los residentes harán piragüismo, ciclismo de montaña y carreras por la ciudad.
Y tienen planeado hacer un parque nuevo de dos cuadras de ancho llamado The Yard, que conectará el centro de la ciudad con el nuevo estadio de fútbol americano.
"Y en este lugar tenemos previsto que haya pistas de patinaje. Y quizá recogeremos toda la nieve que cae en invierno y crearemos grandes cuestas para hacer snowboard. La idea no es solo hacer un parque pasivo, sino un lugar activo", afirmó Rybak.

FUENTE: American College of Sports Medicine, May 29, 2013, report, Health and Community Fitness Status of the 50 Largest Metropolitan Areas

LOS CDC ADVIERTEN QUE LOS ESTADOUNIDENSES SIGUEN ELIGIENDO OPCIONES MALSANAS


REPORTAN TASAS ALTAS DE OBESIDAD , CONSUMO EXCESIVO DE ALCOHOL, TABAQUISMO E INACTIVIDAD, PERO LA MAYORÍA DE LAS PERSONAS DUERME LO SUFICIENTE. RECORDAR LA IMPORTANCIA DE UNA ALIMENTACIÒN SALUDABLE BASADA EN VEGETALES, FRUTAS, CARNE DE PESCADO ESPECIALMENTE, EVITAR FRITURAS, ENFATIZAR LA ACTIVIDAD FÍSICA DE MEDIA HORA DE CAMINATA DIARIA, Y NO FUMAR.
La salud general de los estadounidenses no está mejorando mucho. Alrededor de seis de cada diez personas tienen sobrepeso o son obesas, y un gran número participa de conductas malsanas como fumar, beber en exceso o no hacer ejercicio, muestra un informe reciente del gobierno.
El informe, publicado por los Centros para el Control y la Prevención de las Enfermedades (CDC) de EE. UU., halló que los estadounidenses siguen eligiendo muchas de las mismas opciones de estilo de vida que han llevado a unas tasas crecientes de enfermedades cardiacas, diabetes y otros males crónicos, entre ellas:
  • Alrededor de seis de cada diez adultos beben, lo que incluye un aumento entre los que reportan un consumo empedernido episódico de cinco o más bebidas en un día en el año anterior.
  • El veinte por ciento de los adultos fuman, y menos de la mitad de los fumadores intentaron abandonar el hábito durante el año anterior.
  • Solo uno de cada cinco adultos cumplía con las directrices federales de actividad aeróbica y ejercicio para fortalecer los músculos. Uno de cada tres era completamente inactivo cuando se trataba de la actividad aeróbica en el tiempo libre.
El único punto positivo del informe se relacionó con la conducta del sueño. Alrededor de siete de cada diez adultos cumplían con el objetivo federal respecto a un sueño suficiente.
Los hallazgos provienen de casi 77,000 entrevistas aleatorias llevadas a cabo entre 2008 y 2010.
Las cifras reflejan unas tendencias persistentes, afirmó la autora del informe, Charlotte Schoenborn, estadista de salud del Centro Nacional de Estadísticas de Salud de los CDC.
"Los cambios no han sido enormes", dijo Schoenborn. "Ha sido un proceso muy lento, el cambio de concienciación sobre las opciones personales para unas formas de vida más saludables. Todas las agencias federales relacionadas con la salud, y muchos grupos no federales, destinan muchos recursos a hacer a las personas conscientes del efecto que pueden tener sobre su propia salud. Este informe está simplemente diseñado para decirnos dónde estamos".
Los hallazgos no sorprendieron a Rich Hamburg, subdirector de Trust for America's Health, una organización de salud pública sin fines de lucro. "Creo que ahora estamos en un cruce de caminos", planteó Hamburg. "Podemos elegir dos caminos. Tenemos la esperanza de que si continuamos invirtiendo en la prevención comunitaria, y si promovemos una alimentación sana y una vida activa, estas tasas comenzarán a bajar".
Las organizaciones de salud pública usan este informe para determinar qué grupos de estadounidenses son propensos a conductas malsanas, comentó Schoenborn, autora del estudio. Por ejemplo, aunque en general las personas duermen lo suficiente, no sucede lo mismo entre las personas con problemas matrimoniales, señaló. Alrededor del 38 por ciento de los adultos divorciados, separados o viudos tienen problemas para dormir lo suficiente, frente al 27 por ciento de las personas casadas.
Aunque este no es el informe oficial del gobierno federal sobre la obesidad, sus hallazgos encajan con la investigación tanto privada como pública sobre la epidemia, dijo Hamburg, de Trust for America's Health.
Actualmente, apenas siete estados tienen tasas de sobrepeso y obesidad inferiores al 60 por ciento, lamentó. "Durante casi tres décadas hemos observado un aumento en las tasas de sobrepeso y obesidad adultas", dijo Hamburg. "Esperamos estar alcanzando una estabilidad, pero también lo hemos esperado en el pasado".
Parece que los adultos jóvenes proveen la mayor esperanza para el futuro. Por ejemplo, las personas de 18 a 24 años son el único grupo de edad en mostrar un declive en el tabaquismo, del 23.5 a alrededor del 21 por ciento. "El tabaquismo ha seguido siendo un problema muy renuente en uno de cada cinco adultos. Es una adicción simplemente terrible", comentó Schoenborn. "La pequeña esperanza que vi fue entre las personas de 18 a 24 años, donde vimos algo de mejora. Se oyen muchas cosas sobre el sobrepeso, la obesidad y las enfermedades crónicas, y lo mucho que nuestra salud depende de nosotros, pero nada parece estar cambiando en gran medida".
Por su parte, Hamburg dijo que a pesar de la falta de progreso, es vital seguir convenciendo a los estadounidenses de que tienen el poder para mejorar su salud a través de las opciones personales. Sin cambios en el estilo de vida, las enfermedades crónicas aumentarán y el gasto en atención de salud se disparará.
"Si podemos reducir las tendencias en la obesidad aunque sea un poco, por ejemplo un cinco por ciento en cada estado, podríamos evitar que millones de estadounidenses sufran problemas de salud y ahorrar miles de millones de dólares en gastos de salud", aseguró.
FUENTE: U.S. Centers for Disease Control and Prevention report, Health Behaviors of Adults: United States, 2008-2010- May 21, 2013

EL RUIDO Y EL AIRE CONTAMINADO SUPONEN UN DOBLE ATAQUE CONTRA EL CORAZÒN ,HALLA UN ESTUDIO

EN NUESTRO MEDIO, EN CALLES Y AVENIDAS DE LIMA EXISTEN AMBAS CONTAMINACIONES , ATMOSFÉRICA Y DE SONIDO, LO QUE NOS DEBE HACER REFLEXIONAR SOBRE NUESTRO ROL COMO CIUDADANOS RESPONSABLES Y EL DE LAS AUTORIDADES PARA CONTROLARLAS Y DISMINUIR EL RIESGO CARDIOVASCULAR.
Tanto la contaminación atmosférica como la contaminación acústica podrían aumentar el riesgo de enfermedades cardíacas, sugiere una nueva investigación alemana.
"Muchos estudios han observado la contaminación atmosférica, mientras que otras han observado la contaminación acústica", comentó la Dra. Barbara Hoffmann, profesora de epidemiología ambiental del Instituto de Investigación sobre Medicina Ambiental IUF Leibniz, y autora principal del nuevo estudio."Este estudio observó ambas cosas al mismo tiempo y halló que cada forma de contaminación se asociaba independientemente con la arterosclerosis subclínica", dijo Hoffmann. La aterosclerosis también se conoce como endurecimiento de las arterias.
Los investigadores analizaron los datos de un estudio continuo de la población que se está llevando a cabo en la región de Ruhr, en Alemania. Los datos cubrían cómo la exposición a la contaminación de partículas finas y la exposición a largo plazo al ruido del tráfico afectaban el riesgo cardiovascular entre más de 4,200 residentes, con una edad promedio de 60 años, de tres ciudades cercanas.
Tras controlar por la edad, el sexo, el tabaquismo, la actividad física, el uso de alcohol y otros factores que podrían afectar los resultados, el equipo halló que la contaminación atmosférica y acústica aumentaban significativamente una medida clínica conocida como "calcificación de la aorta abdominal" (CAA).
Mientras que se halló que la contaminación atmosférica aumenta la CAA entre los participantes del estudio en un promedio de casi un 20 por ciento, la contaminación acústica aumentaba la CAA casi en un ocho por ciento, según los investigadores. "Ambas exposiciones parecen ser importantes, y hay que tomar ambas en cuenta a nivel poblacional, en lugar de enfocarse en solo un peligro", enfatizó Hoffmann , quien dijo que planifica investigar el efecto de ambas variables durante un periodo más largo.
El Dr. Philp Harber, profesor de salud pública de la Universidad de Arizona, mencionò que el estudio es importante "porque señala que tanto la contaminación atmosférica como la contaminación con el ruido representan importantes problemas para la salud". Harber, quien no participó en el estudio, dijo que los hallazgos podrían aclarar unas concepciones erróneas comunes. "En el pasado, algunos estudios sobre la contaminación atmosférica han sido descartados porque los críticos decían que probablemente lo que causaba el daño era la contaminación acústica, y viceversa. Ahora sabemos que las personas que viven cerca de carreteras, por ejemplo, están resultando afectadas por la contaminación atmosférica y la contaminación acústica", planteó en el comunicado de prensa.
Aunque el estudio halló una asociación entre la exposición a la contaminación atmosférica y acústica y el endurecimiento de las arterias, no probó una relación causal.
Los datos y las conclusiones de las investigaciones presentadas en reuniones médicas se deben considerar como preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

FUENTE: American Thoracic Society, news release, May 20, 2013.

domingo, 12 de mayo de 2013

UNA "EPIDEMIA DEVASTADORA “ DE CÀNCER AMENAZA A AMÈRICA LATINA


60% MÀS DE PROBABILIDAD DE MORIR DE ALGÚN CÁNCER QUE EN ESTADOS UNIDOS O EUROPA.POR ESO, ES FUNDAMENTAL VACUNARSE CONTRA LA HEPATITIS B, EL VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO, REALIZARSE EL PAPANICOLAU , NO FUMAR Y EVITAR EL HUMO DEL CIGARRO, Y CAMBIOS EN EL ESTILO DE VIDA.

No importa si eres hombre o mujer. Si vives en América Latina, tienes un 60% más de probabilidad de morir de algún cáncer que si lo haces en Estados Unidos o Europa. Esto se debe principalmente a las desigualdades económicas, la falta de políticas y campañas de prevención y los hábitos alimenticios y de salud que la región está adoptando. Un grupo de expertos advierte que esta combinación de factores puede llevar a la región a caer en una “epidemia devastadora” de cáncer si no se toman medidas urgentes.
 
Según el informe, cada 100.000 habitantes hay 163 casos de cáncer. Una cifra que es mucho menor a la registrada en Estados Unidos o Europa. Pero el problema está en que el índice de mortalidad es casi el doble que la proporción en estos países desarrollados.
 
Los investigadores estiman que si no se hace algo pronto, para 2030 habrá 1,7 millones de casos de cáncer diagnosticados y que un millón de personas morirán al año por alguna forma de esta enfermedad.
 
“Lo que descubrimos es que a pesar de que muchos de los países están tomando la dirección correcta en la implementación de políticas que permitan a más gente tener acceso a atención sanitaria, cuando nos fijamos en el terreno, en el presupuesto destinado al control y cuidado de cáncer, nos dimos cuenta que es muy poco”, dijo Paul Goss, oncólogo y profesor de la Facultad de Medicina de Harvard.
 
Por su parte, Andreas Ullrich, de la Organización Mundial de la Salud, dijo que los datos del informe son muy similares a lo que durante años vienen diciendo. “La mortalidad está aumentando debido a los cambios demográficos y al aumento de comportamientos riesgosos como el mayor consumo de tabaco, aumento de la obesidad y la inactividad física”. No obstante, Ullrich prefiere no hablar de “epidemia” sino de un aumento constante de la enfermedad en la región.
 
Desigualdad

De acuerdo con el informe, 54% de la población latinoamericana tiene muy poco o ningún acceso a atención sanitaria. “También descubrimos que hay mucha diferencia entre lo que está pasando y lo que los legisladores esperan que ocurra”, agregó. “Para gran parte de la población, la implementación no es de ningún modo satisfactoria”. Por ejemplo, en Brasil, el 70% del dinero que se destina al cuidado y control de cáncer es para el 20% de la población.
 
Goss señaló que lo que más le llamó la atención es que cuando se trata de atención sanitaria, hay dos América Latina: una élite con acceso a los últimos avances en medicina, en este caso prevención, tratamiento y cuidados paliativos de cáncer, y una gran mayoría a la que sólo se le presta asistencia en la fase terminal de la enfermedad.
 
“Hay excelentes hospitales en São Paulo, Ciudad de México y muchas de las principales ciudades de la región, pero es gran parte de la población la que depende de un sistema nacional de salud”, que en opinión del experto no prioriza en la prevención y tratamiento del cáncer.
 
Cuando se trata del presupuesto asignado en políticas sanitarias, en relación al producto interno bruto (PIB), la región destina mucho menos que Estados Unidos o Canadá. Goss, quien también es jefe del estudio, informó que el año pasado Estados Unidos hizo una contribución de su PIB para el control de cáncer de cada paciente ocho veces mayor que cualquier país latinoamericano.
 
“Yo creo que el problema en Latinoamérica es que la aproximación al control de cáncer no es la más sabia. Se destina muy poco dinero y la distribución de los recursos no es igual para toda la población”, agregó. El especialista advirtió que gran parte del dinero que se destina a los cuidados de cáncer se está usando en la hospitalización de pacientes terminales, que es lo más costoso de la enfermedad. “Lo que deja poco dinero para la prevención”.
 
Goss agrega que la idea no es dejar de lado a los pacientes terminales, sino crear clínicas y entrenar al personal para brindar esta asistencia durante la fase final de la enfermedad en los hogares. Esto a largo plazo no sólo significaría una reducción de gastos, pues la hospitalización es de lo más costoso, sino que brindaría un mejor ambiente a los pacientes para que estén a lado de sus seres queridos.
 
Diagnóstico
Una de las principales razones por el aumento sostenido de la mortalidad por cáncer es el diagnóstico tardío de tipos de esta enfermedad que son curables.

Al respecto, la doctora Felicia Knaul, profesora de la Facultad de Medicina de Harvard quien fue diagnosticada de cáncer de mama en México hace seis años y dirige una ONG en ese país para la concienciación de la enfermedad, advierte que si no se hace algo pronto, “el panorama puede ser apocalíptico”.

“Para dar una idea, hoy en día si se diagnostica a tiempo el cáncer de mama, 70% a 90% de las mujeres tienen probabilidad de sobrevivir. En la región, la enfermedad se diagnostica muy tarde, con lo que las probabilidades de sobrevivir bajan a 25%. El 90% de los casos de niños con leucemia podrían curarse si se detecta a tiempo. En los países pobres, esta tendencia es inversa”, dijo.

Uno de los factores más importantes por el que el diagnóstico es tardío en la región se debe –según el informe– a la falta de acceso sanitario de las poblaciones indígenas y rurales. “Es un problema exacerbado por la escasa y muy poca equitativa inversión”, reza el estudio.
 
La edad y hábitos

Los expertos coinciden en que otro factor que agrava la situación en la región es el envejecimiento de la población. Se estima que para 2020, más de 100 millones de personas tendrán más de 60 años. A partir de esta edad es donde hay más incidencia de cáncer. 

Si a esto se añade la adopción de hábitos de países desarrollados –más consumo de comida rápida con alto contenido calórico, menos ejercicios y más sedentarismo– los especialistas prevén un incremento de pacientes con cáncer

La obesidad está relacionada al cáncer de mama, mientras que el tabaco al de pulmón, entre otros

Pero no todo es negativo

Cada vez más la región está adoptando medidas para revertir esta tendencia con campañas contra el tabaco en espacios públicos y de inmunización contra el virus del papiloma humano, causante de cáncer cervical, y de hepatitis, causante de cáncer de hígado.
 
“Pero lo que queremos es que se expandan estas iniciativas de prevención”, señaló Goss.

Por ejemplo, la OMS recomienda realizar citologías ginecológicas con regularidad para descartar cáncer cervical.

En general, la comisión que realizó el informe insiste en la necesidad de atacar estos problemas, porque de lo contrario, sólo empeorará. “Si no se hace nada, de aquí a 20 años será absolutamente horrible, y amenaza a la economía de los países y a la sociedad. Los casos de cáncer van a desangrar la economía”, advirtió Goss.

Por su parte, Felicia Knaul advierte que si bien hoy en día el cáncer es una enfermedad de pobres y ricos, en el futuro –si no se hace algo– será una enfermedad de pobres.

Sin embargo, Knaul se muestra optimista. “Estamos viendo opciones en la región. Colombia, Perú, República Dominicana, Brasil y Costa Rica tienen sistemas muy incluyentes y hay iniciativas de hermanamiento en Centroamérica”.

 FUENTE: The Lancet Oncology, Volume 14, Issue 5, Pages 391 - 436, April 2013 


 

LA INCIDENCIA DE LA INSUFICIENCIA CARDIACA EN ESPAÑA HA AUMENTADO EN MÀS DE UN 30% DURANTE LA ÙLTIMA DÈCADA

37.049 ESPAÑOLES MURIERON POR INSUFICIENCIA CARDÍACA EN EL 2011 . LO QUE OCURRE EN ESTE PAÍS NOS DEBE HACER REFLEXIONAR SOBRE LA IMPORTANCIA QUE TIENE MEDIDAS COMO REDUCIR LA SAL DE LAS COMIDAS, ACTIVIDAD FÍSICA DIARIA, UN PESO SALUDABLE, NO FUMAR, Y EL ADECUADO CONTROL DE LA HIPERTENSIÒN ARTERIAL CUANDO SE SUFRE DE ESTA ENFERMEDAD.


La incidencia de la insuficiencia cardiaca en España ha aumentado más de un 30% en la última década, ha alertado la Fundación Española del Corazón (FEC) con motivo de la celebración, del Día Europeo de la Insuficiencia Cardiaca. Según datos del estudio PRICE, esta enfermedad afecta al 6,8% de los españoles mayores de 45 años, y llega hasta 20% en las personas mayores de 85.

"Esto se debe al incremento en la prevalencia de los factores de riesgo cardiovascular; a la mejora en el diagnóstico de la enfermedad, y al envejecimiento de la población, ya que se trata de una patología relacionada directamente con la edad, lo que provoca que cada vez vaya más en aumento", ha señalado el presidente de la Sección de Insuficiencia Cardiaca y Trasplante de la Sociedad Española de Cardiología (SEC), Nicolás Manito.

En 2011, 37.049 españoles murieron por insuficiencia cardiaca, tal como recoge el último informe publicado por el Instituto Nacional de Estadística (INE), que cataloga esta enfermedad como una de las causas más importantes de muerte cardiovascular en la población adulta.

"Los costes generados por esta enfermedad son similares o incluso superiores a los que produce el cáncer, ya que el 67% del gasto corresponde a la hospitalización", ha precisado Manito.

En España se han creado cerca de ochenta unidades multidisciplinares de insuficiencia cardiaca, dirigidas por cardiólogos pero que cuentan además con una enfermera, un geriatra y, en muchos casos, incluso con un fisioterapeuta y un psicólogo, que atienden de forma integral al paciente.

Respecto al tratamiento, el presidente de la sección de IC de la SEC ha indicado que, gracias a los tratamientos actuales, se ha conseguido reducir la mortalidad global entre un 25 y un 30% durante los dos o tres primeros años". "Años atrás, el tratamiento de las cardiopatías se basaba exclusivamente en los fármacos; ahora se ha comprobado que la estrategia más eficaz para combatir estas enfermedades pasa por una combinación entre el tratamiento farmacológico y la modificación del estilo de vida del paciente. Ésta es la mejor medicina para aliviar los síntomas y a la vez, retrasar la progresión de esta enfermedad", ha zanjado Manito. 


FUENTE:Instituto Nacional de Estadística de España(INEE), 10 Mayo 2013.

EL HUMO DE SEGUNDA MANO SE RELACIONA CON UNA REDUCCIÓN DEL COLESTEROL "BUENO" EN LAS ADOLESCENTES


 CONOCIENDO NUEVOS EFECTOS DELÈTEREOS DEL HUMO DEL CIGARRO EN NUESTRO ORGANISMO Y CONSIDERANDO QUE PRIMERO SE PRESENTARÀN ALTERACIONES CARDIOVASCULARES, SEGUIDAS DE CÀNCER, AHORA SE HA ENCONTRADO QUE VIVIR CON FUMADORES PODRÍA AUMENTAR EL RIESGO DE ENFERMEDADES CARDIACAS EN LAS MUJERES,SUGIERE UN ESTUDIO 


Estar expuestas al humo de segunda mano en casa al parecer reduce el nivel de colesterol 'bueno' en las adolescentes, una sustancia que disminuye el riesgo de enfermedades cardiacas, informan los investigadores.
El nuevo estudió contó con un total de 804 adolescentes que no fumaban con los datos bioquímicos, antropométricos y estilo de vida de una cohorte de 1.754 adolescentes  de 17 años de edad en Australia, que realizaron unas pruebas de sangre para comprobar su nivel del colesterol "bueno" (lipoproteína de alta densidad, HDL). Aunque el colesterol "malo" (lipoproteína de baja densidad, LDL) crea una acumulación que puede obstruir los vasos sanguíneos, el HDL juega un papel positivo al limpiar el exceso de colesterol del torrente sanguíneo.
Los investigadores también examinaron la información sobre si se fumaba o no en casa de los adolescentes desde antes de que nacieran, cuando sus madres tenían un embarazo de 18 semanas. El 48 por ciento de los participantes del estudio estaban expuestos al humo de segunda mano en casa, según el estudio, que aparece en la edición de mayo de la revista Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism.
"En nuestro estudio, hallamos que las chicas de 17 años que crecieron en hogares en las que fueron fumadoras pasivas tenían más probabilidades de contar con un nivel de colesterol HDL menor", afirmó el autor principal, el Dr. Chi Le-Ha, de la Universidad de Australia Occidental, en un comunicado de prensa de la Sociedad de Endocrinología (Endocrine Society).
"El humo de segunda mano no tuvo el mismo impacto en los chicos adolescentes de la misma edad, lo que sugiere que ser fumadoras pasivas podría resultar más perjudicial para las chicas. Teniendo en cuenta que las enfermedades cardiovasculares son la principal causa de mortalidad de las mujeres en el mundo occidental, se trata de una preocupación seria", añadió Le-Ha.
 Este estudio ha puesto de manifiesto una diferencia de género en la relación entre la exposición al tabaquismo pasivo desde su nacimiento y HDL-C en la adolescencia .La exposición al humo del tabaco en las mujeres podría tener consecuencias adversas sobre el riesgo de enfermedad cardiovascular en la edad adultaEstos resultados refuerzan la necesidad de futuras medidas de salud pública para reducir la exposición de los niños al tabaquismo pasivo.

FUENTE: Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, May 98 (5):2013

domingo, 21 de abril de 2013

USO DE ANALGÈSICOS EN EMBARAZO AGRAVA LOS RESULTADOS MATERNOS Y FETALES

ES MUY IMPORTANTE QUE SIEMPRE SE CONSULTE AL MÈDICO ANTES DEL USO DE ANALGÈSICOS ANTE CUALQUIER DOLOR QUE SE PRESENTE. EVITEMOS LA AUTOMEDICACIÒN. 


Un estudio realizado en Noruega sugiere que el uso de ibuprofeno o diclofenaco en la etapa avanzada del embarazo elevaría el riesgo de sangrado en las madres y de asma en los bebés.
"Si se consideran nuestros resultados (asma infantil y sangrado materno) y los de estudios previos, debería contraindicarse el uso de antiinflamatorios no esteroides (AINE) en el tercer trimestre" de gestación, dijo la doctora Katerina Nezvalova-Henriksen, de la Universidad de Oslo. La experta opinó también que debería limitarse el uso en el segundo trimestre, "dada la asociación significativa, aun cuando sea leve, entre el uso de ibuprofeno y diclofenaco en el segundo trimestre y el bajo peso al nacer, pero también con el asma en los niños".
El equipo de Nezvalova-Henriksen dijo que los estudios previos sobre los AINE en el embarazo se habían concentrado en el uso temprano y en los efectos de los AINE en general, y poco se sabe sobre el impacto de cada AINE en los resultados del embarazo, sobre todo cuando se utilizan en los dos últimos trimestres. Los autores revisaron la información del Estudio de Cohorte sobre la Madre y el Niño y el Registro Médico de Partos, ambos de Noruega, para determinar los efectos del ibuprofeno, el diclofenaco, el naproxeno y el piroxicam en el embarazo y sus complicaciones.
El equipo reunió información de 90.417 embarazadas, incluidas 6.511 que habían consumido AINE. "A pesar de que el uso de los AINE desde la semana gestacional 28 está contraindicado, el 1,3 por ciento de las mujeres había utilizado alguno de los cuatro AINE durante el tercer trimestre y más de la mitad de ellas comenzó a hacerlo en ese período", informaron los autores.
No se detectaron diferencias significativas en las tasas de supervivencia, malformaciones congénitas o defectos cardíacos estructurales al comparar un grupo de usuarias de AINE en el primer trimestre con un grupo que no los utilizó, aunque se observó una asociación límite entre el uso de ibuprofeno en el primer trimestre y los defectos cardíacos estructurales en los recién nacidos.
En las usuarias de diclofenaco aumentó levemente el riesgo de padecer sangrado vaginal en el segundo y/o tercer trimestre y de hemorragia posparto, pero esa relación no se mantuvo significativa en el 1 por ciento. El uso de ibuprofeno durante el segundo trimestre elevó un 70 por ciento el riesgo de tener un bebé con bajo peso al nacer, mientras que el uso de diclofenaco en el segundo trimestre triplicó ese riesgo.
"Ese riesgo asociado con el uso de ibuprofeno y diclofenac podría, por lo menos parcialmente, atribuirse a enfermedades inflamatorias, aunque permaneció, felizmente, dentro del rango normal de riesgo de tener un bebé con bajo peso al nacer", escribió el equipo. "Se debería prestar especial atención a las mujeres con enfermedades inflamatorias y musculoesqueléticas porque se desconoce si la relación entre el bajo peso al nacer, especialmente, se debe a la terapia farmacológica o a la enfermedad subyacente", sostuvo Nezvalova-Henriksen.
El uso de ibuprofeno durante el segundo y tercer trimestre también estuvo asociado con un aumento del riesgo de desarrollar asma en los bebés de menos de 18 meses de vida. "Nuestros resultados demuestran que el uso de AINE en el segundo y el tercer trimestre está asociado con un resultado adverso del embarazo", indicó Nezvalova-Henriksen. "Los efectos se extenderían más allá de las primeras semanas o meses de vida", señaló.
No obstante, agregó que "la enfermedad subyacente también tendría un papel importante y que optar por no tratar la enfermedad materna no siempre sería la mejor decisión". "Identificar a las mujeres que pueden desarrollar enfermedades inflamatorias y musculoesqueléticas durante el embarazo o que tienen síntomas que podrían agravarse ayudaría a elegir el tratamiento más seguro para las distintas etapas del embarazo", finalizó la autora.
FUENTE: BJOG,An International Journal of Obstetrics and Gynecology; March 14 , 2013


UN TRASTORNO COMÙN DEL SUEÑO PODRÌA PERJUDICAR A LOS CONDUCTORES ,SUGIERE UNA INVESTIGACIÓN.


LOS CONDUCTORES CON APNEA DEL SUEÑO SON MÀS PROPENSOS A QUEDARSE DORMIDOS ANTE EL VOLANTE Y A FRACASAR EN PRUEBAS DE CONDUCCIÓN SIMULADA .ESTO PUDIERA EXPLICAR QUE LOS CHOFERES QUE NO SABEN QUE TIENEN APNEA DEL SUEÑO SE QUEDARÌAN DORMIDOS EN LOS VIAJES LARGOS DURANTE LA NOCHE Y CAUSARÌAN ACCIDENTES.

Los conductores con apnea del sueño, un trastorno del sueño, son más propensos a quedarse dormidos al volante y a fracasar en pruebas de conducción simulada que otros conductores sin la afección, halló una investigación reciente.
Científicos del Hospital Universitario de Leeds, en Inglaterra, llevaron a cabo dos estudios sobre la apnea del sueño, un patrón de respiración dificultosa durante el sueño, y el rendimiento en la conducción. En un estudio, evaluaron la habilidad de conducción de 133 pacientes con apnea del sueño no tratada y de 89 personas sin la afección, usando una prueba de conducción simulada. A medida que navegaban el curso de alrededor de 90 kilómetros (56 millas), los "conductores" fueron evaluados respecto a la capacidad de terminar la prueba, el tiempo que pasaban en el carril central, los choques no provocados y los choques provocados por salirse de la calle.
El doble de personas con apnea del sueño sin tratar (el 24 por ciento) fracasaron en la prueba de conducción, frente al 12 por ciento de los que no sufrían de la afección. Los investigadores anotaron que muchos de los pacientes de apnea del sueño no pudieron completar la prueba. También tuvieron más choques y dificultades en seguir las indicaciones claras que se administraron al inicio de la prueba. "Los simuladores de conducción pueden ser una buena forma de revisar los efectos que una afección como la apnea del sueño puede tener sobre la capacidad de conducir", señaló el investigador jefe del estudio, el Dr. Mark Elliott, en un comunicado de prensa de la European Lung Foundation. "Nuestra investigación sugiere que las personas con la afección son más propensas a no pasar la prueba".
El estudio será presentado hoy viernes en la reunión de la Sociedad Respiratoria Europea (European Respiratory Society) y la Sociedad Europea de Investigación del Sueño (European Sleep Research Society), en Berlín.
En otro estudio, 118 personas con apnea del sueño sin tratar completaron una encuesta sobre su conducta de conducción, y también tomaron una prueba de conducción simulada. Los resultados se compararon con los de 69 personas que no sufrían de apnea del sueño. Más de un tercio (el 35 por ciento) de los que tenía apnea del sueño admitieron quedarse dormidos mientras conducían. Los investigadores anotaron que el 38 por ciento de ese grupo también fracasaron en la prueba de conducción. En contraste, apenas el 11 por ciento de los que no tenían apnea del sueño admitieron quedarse dormidos mientras conducían. Y ninguno de los conductores sin apnea del sueño fracasó en la prueba de conducción.
Ambos estudios resaltan los peligros de la apnea de sueño sin tratar y la conducción, señaló en el comunicado de prensa Dan Smyth, de Sleep Apnea Europe. "Estos estudios dan peso a la necesidad de proveer suficientes recursos para un diagnóstico y tratamiento tempranos de la apnea del sueño, en que un tratamiento efectivo asegura una vuelta a unos niveles de riesgo aceptables para los usuarios de las carreteras".
El sueño interrumpido de noche lleva a fatiga diurna, y la apnea del sueño se ha vinculado anteriormente a un mayor riesgo de accidentes de coche. Las personas con la afección también están en mayor riesgo de afecciones médicas como la hipertensión.
Los datos y conclusiones presentados en reuniones normalmente son considerados como preliminares hasta que se publiquen en una revista médica revisada por profesionales.

FUENTE: European Lung Foundation, news release, April 12, 2013

APARECEN NUEVAS PISTAS SOBRE CÒMO EL EJERCICIO PUEDE REDUCIR EL RIESGO DE CÀNCER DE MAMA.


EL CÀNCER DE MAMA PUEDE PREVENIRSE, INCLUSO REALIZARSE UN DIAGNÒSTICO PRECOZ QUE ASEGURARÌA UN BUEN RESULTADO EN EL TRATAMIENTO. LA ACTIVIDAD FÌSICA ES UN FACTOR QUE CONTRIBUIRÌA A SU PREVENCIÒN REDUCIENDO LOS NIVELES DE ESTRÒGENO EN LAS MUJERES MAYORES , AFIRMA UN ESTUDIO. 

Las mujeres mayores que son físicamente activas tienen unos niveles más bajos de estrógeno y sus productos derivados en el organismo, según un nuevo estudio, lo que quizá explique por qué el ejercicio puede reducir el riesgo de cáncer de mama. Los investigadores han relacionado desde hace tiempo el ejercicio con un riesgo menor de cáncer de mama para las mujeres que han pasado por la menopausia, en la creencia de que funciona, parcialmente, al reducir el nivel de estrógeno. Un mayor nivel de estrógeno puede aumentar el riesgo de cáncer de mama.
El nuevo estudio proporciona más pistas sobre el modo en que el ejercicio puede resultar protector, afirmó Cher Dallal, asociada de prevención del cáncer del Instituto Nacional del Cáncer de EE. UU. Dallal presentó los hallazgos el martes en la reunión anual de la Asociación Americana para la Investigación del Cáncer (American Association for Cancer Research), en Washington, D.C. Debido a que este estudio se presentó en una reunión médica, sus datos y conclusiones deben ser considerados como preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales. "Nuestro objetivo era intentar comprender mejor cómo la actividad física puede afectar en el nivel de estrógeno", explicó Dallal. Evaluó a 540 mujeres polacas, de 40 a 74 años de edad, que participaban como pacientes sanas de control en el Estudio Polaco sobre Cáncer de Mama del NCI. Ninguna de las pacientes estaba en tratamiento hormonal.
Las mujeres participaron en una variedad de actividades físicas. Durante siete días, llevaron en la cintura un dispositivo llamado acelerómetro mientras estaban despiertas que midió toda la actividad. Las mujeres también entregaron muestras de orina cada 12 horas. Dallal midió las hormonas estradiol y estrona, junto con  varios productos derivados, o metabolitos, del estrógeno en la orina. "La actividad física se asoció con un nivel más bajo de los estrógenos principales", comentó. La actividad también se asoció con un aumento del metabolismo de algunos productos derivados, descubrió. "El incremento de la actividad global parece aumentar el metabolismo del estrógeno", afirmó. "Esta es la primera vez que hemos podido evaluar estos 15 metabolitos".
Utilizar los acelerómetros proporciona una idea mucho más precisa de la actividad realizada durante el día que los otros métodos, como, por ejemplo, que las mujeres informen sobre el ejercicio que hicieron, afirmó Leslie Bernstein, profesora y directora de etiología del cáncer en el Centro Oncológico Integral City of Hope en Duarte, California.
Bernstein no participó en el estudio, pero fue una de las primeras en estudiar el ejercicio como modo de reducir la exposición al estrógeno y el riesgo de cáncer de mama. Este nuevo estudio, comentó, "simplemente añade más evidencia sobre el hecho de que se trata de un mecanismo con el que se reduce el riesgo de cáncer de mama. Se produce una excreción más baja [de las hormonas], lo que significa que se producen menos. [Sin embargo], todavía no se ha probado".
Pero, indicó, "sabemos que las hormonas juegan un papel importante en el [riesgo] de cáncer de mama. Esta es la primera vez que tenemos una fuerte evidencia de que la actividad física medida reduce los niveles hormonales. Nos ayuda a comprender lo que está ocurriendo y cómo está funcionando". Eso no significa, sin embargo, que la actividad física no reduzca también dicho riesgo de otras maneras, como, por ejemplo, mejorando el metabolismo de la insulina, indicó. Se ha relacionado un nivel más alto de insulina con algunos cánceres, entre los que se incluye el cáncer de mama.
El ejercicio también ayuda a controlar el peso. La mayoría del estrógeno proviene del tejido graso después de la menopausia, y el hecho de tener más tejido graso aumenta el nivel de estrógenos y, a su vez, el riesgo de cáncer de mama. Algunos investigadores también están considerando la idea de si la actividad física puede mejorar la capacidad de reparar el ADN, lo que quizá explicaría la reducción del riesgo de cáncer, explicó Bernstein.
La moraleja para las mujeres a partir de la nueva investigación sería hacer ejercicio, afirmó. Las mujeres que no han sido activas deberían consultar primero con su médico, y entonces, tras tener el visto bueno de su médico, empezar a hacer ejercicio que "ponga algo de tensión en el cuerpo", como puede ser el caminar a paso vivo, sugirió.

FUENTE: American Association for Cancer Research annual meeting-April 9, 2013, Washington, D.C

domingo, 31 de marzo de 2013

MILLONES DE PERSONAS QUE ESTÀN A PUNTO DE SUFRIR DE DIABETES NO LO SABEN,SEGÙN LOS CDC

APENAS EL 11 POR CIENTO DE LOS 79 MILLONES DE ESTADOUNIDENSES CON PREDIABETES SABEN QUE SUFREN DE LA AFECCIÒN .EN NUESTRO PAIS, AL NO CONTAR CON CIFRAS ESTADÌSTICAS DEBEMOS ENFATIZAR EN MEDIDAS QUE IMPIDAN EL INCREMENTO DE LA OBESIDAD, INCENTIVAR LA ACTIVIDAD FÌSICA, Y COMER SALUDABLE,DE MANERA SOSTENIDA.


Apenas el once por ciento del estimado de 79 millones de estadounidenses que están en riesgo de diabetes saben que están en peligro de sufrir la enfermedad, informaron el jueves las autoridades federales de salud.
La afección, conocida como prediabetes, describe unos niveles de glucemia más altos de lo normal que ponen a las personas en peligro de desarrollar diabetes, según los Centros para el Control y la Prevención de las Enfermedades (CDC) de EE. UU.
"El pequeño número de personas que saben que están afectadas es un inmenso problema. Ha subido un poco respecto a nuestra última medición, pero sigue siendo abismalmente bajo", señaló la autora del informe Ann Albright, directora de la División de Traducción de la Diabetes de los CDC.
"Necesitamos que las personas comprendan el riesgo y tomen medidas si están en riesgo de diabetes", enfatizó Albright. "Sabemos cómo prevenir la diabetes tipo 2, o al menos retrasarla, así que hay cosas que las personas pueden hacer, pero el primer paso es conocer el riesgo, saber si se sufre de prediabetes".
Entre los factores que conllevan un riesgo de prediabetes se hallan tener sobrepeso u obesidad, ser físicamente inactivo y no comer una dieta saludable, advirtió Albright. Esas personas deben consultar al médico y revisar los niveles de glucemia, aconsejó.
Albright señaló que también hay un componente genético, por lo que tener antecedentes familiares de diabetes es otro factor de riesgo. "La genética carga la pistola, y el estilo de vida hala el gatillo", planteó.
Según el informe, la falta de concienciación sobre la prediabetes fue equivalente en general, independientemente de los ingresos, la educación, el seguro de salud o el acceso a la atención de la salud.Para un experto, las cifras son preocupantes. "Las personas no saben sobre la prediabetes, no hacen ejercicio, no comen los alimentos adecuados, y en un futuro cercano tendremos muchos más diabéticos que ahora", advirtió el Dr. Spyros Mezitis, endocrinólogo del Hospital Lenox Hill en la ciudad de Nueva York.
El peligro de la prediabetes es que puede avanzar a la diabetes en toda regla, con todas las complicaciones que esa afección conlleva, lo que incluye problemas del corazón, de los riñones, de la circulación y de la vista. Albright anotó que el 30 por ciento o más de las personas con prediabetes desarrolla diabetes en una década.
El número de estadounidenses que sufren de diabetes ya es asombroso. Según la Asociación Americana de la Diabetes (American Diabetes Association), 25.8 millones de niños y adultos de EE. UU. (el 8.3 por ciento de la población) sufren de diabetes.
"La buena noticia es que sabemos que hay cosas que se pueden hacer para prevenir o retrasar el desarrollo de la diabetes tipo 2", dijo Albright. "Se puede prevenir o retrasar la diabetes si se pierde entre el 5 y el 7 por ciento del peso corporal y se hacen 150 minutos de actividad física a la semana".
Otro experto dijo que comienza con lo que se come. Comer una dieta saludable que limite el azúcar y los carbohidratos es importante, comentó el Dr. Joel Zonszein, director del Centro Clínico de Diabetes del Centro Médico Montefiore, en la ciudad de Nueva York.
El ejercicio y la dieta pueden reducir el riesgo de diabetes en alrededor del 58 por ciento, señaló, "y administrar metformina puede reducir el riesgo en un 31 por ciento. Los cambios en el estilo de vida, junto con la metformina, que la Asociación Americana de la Diabetes recomienda para la prediabetes, resultan muy efectivos".
FUENTEMorbidity and Mortality Weekly Report ;March 22, 2013,